AREsp 2650800 - DECISAO

AREsp 2650800 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porquanto o recurso discutia a admissibilidade de recurso anterior do STJ (tempestividade e ausência de comprovação da suspensão de prazos), matéria que, segundo o Tema n. 181 do STF, é infraconstitucional e não comporta reconhecimento de repercussão geral; além disso, a Lei n. 14.939/2024 não se aplica retroativamente à hipótese dos autos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Outcome
Recurso extraordinário: negado seguimento.
Legal Topics
Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tempestividade, Suspensão De Prazos Processuais, Retroatividade De Lei Processual (lei N. 14.939/2024), Tema 181 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)

  1. 1 tempestividade do recurso especial
  2. 2 comprovação, no ato, da suspensão dos prazos processuais (art. 1.003, § 6º, CPC)
  3. 3 aplicação retroativa da Lei n. 14.939/2024

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porquanto o recurso discutia a admissibilidade de recurso anterior do STJ (tempestividade e ausência de comprovação da suspensão de prazos), matéria que, segundo o Tema n. 181 do STF, é infraconstitucional e não comporta reconhecimento de repercussão geral; além disso, a Lei n. 14.939/2024 não se aplica retroativamente à hipótese dos autos.

Court Disposition

Recurso extraordinário: negado seguimento.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Publique-se.