EAREsp 2586035 - DECISAO
Negado seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; os embargos de divergência não cumpriram os requisitos de admissibilidade (ausência de similitude fático-jurídica e contemporaneidade do paradigma) e a matéria não demonstrou repercussão geral conforme o Tema 181 do STF; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Embargos De Divergência, Interrupção De Prazo Recursal, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissibilidade interrompem o prazo recursal
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF
- 3 Aplicação da sistemática da repercussão geral e do Tema 181 do STF
Ratio Decidendi
Negado seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; os embargos de divergência não cumpriram os requisitos de admissibilidade (ausência de similitude fático-jurídica e contemporaneidade do paradigma) e a matéria não demonstrou repercussão geral conforme o Tema 181 do STF; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment