AREsp 2784725 - DECISAO

AREsp 2784725 - DECISAO

O recurso extraordinário teve o seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC em razão da aplicação do Tema 181 do STF, por ausência de repercussão geral, e porque o agravante não demonstrou, de forma específica, a inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ nem impugnou adequadamente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Tema N. 181 Do STF, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ ao caso
  2. 2 Exigência de repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário (Tema 181 do STF)
  3. 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário teve o seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC em razão da aplicação do Tema 181 do STF, por ausência de repercussão geral, e porque o agravante não demonstrou, de forma específica, a inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ nem impugnou adequadamente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
  • Embargos de declaração rejeitados.