EAREsp 2389762 - DECISAO
Verificou-se que o acórdão recorrido apresentou fundamentos suficientes em consonância com a tese fixada no Tema 339 do STF; além disso, na origem foi aplicada a Súmula 315/STJ em razão de não ter sido apresentado o inteiro teor do acórdão paradigma, tratando-se de vício substancial insanável. Não estando demonstrada repercussão geral, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Embargos De Divergência, Fundamentação Das Decisões, Súmulas E Enunciados
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido atendia ao dever constitucional de fundamentação (art. 93, IX, CF)
- 2 Se havia repercussão geral apta a admitir o recurso extraordinário
- 3 Se eram admissíveis embargos de divergência diante da aplicação da Súmula 315/STJ e da ausência do inteiro teor do acórdão paradigma
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão recorrido apresentou fundamentos suficientes em consonância com a tese fixada no Tema 339 do STF; além disso, na origem foi aplicada a Súmula 315/STJ em razão de não ter sido apresentado o inteiro teor do acórdão paradigma, tratando-se de vício substancial insanável. Não estando demonstrada repercussão geral, o recurso extraordinário teve seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment