EAREsp 2448956 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado à luz do Tema 339 do STF; o agravo interno não enfrentou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; e a matéria trazida refere-se aos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Inadmissão Liminar, Súmula 182/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido é devidamente fundamentado nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal (Tema 339 STF)
- 2 Se o agravo interno atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 Se o recurso extraordinário preenche requisito de repercussão geral ou deve ter seguimento negado por tratar de admissibilidade de recurso anterior (Tema 181 STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado à luz do Tema 339 do STF; o agravo interno não enfrentou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; e a matéria trazida refere-se aos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, de natureza infraconstitucional conforme o Tema 181 do STF, impondo a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça apenas no que se refere às custas para interposição do recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC, e da Lei n. 1.060/1950.
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment