AREsp 1555087 - ACORDAO
Aplicando o entendimento consolidado no Tema n. 660 do STF, concluiu-se que a discussão exigia prévia apreciação de normas infraconstitucionais e, por isso, a alegada ofensa constitucional é reflexa, não possui repercussão geral e impõe a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, justificando a improcedência do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Coisa Julgada, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Tema N. 660 Do STF, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF a alegação de ofensa a princípios constitucionais quando o exame depende de normas infraconstitucionais
- 2 Presença ou ausência de repercussão geral em recurso extraordinário que discute limites da coisa julgada
- 3 Possibilidade de conhecimento de matéria que constituiria inovação recursal
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento consolidado no Tema n. 660 do STF, concluiu-se que a discussão exigia prévia apreciação de normas infraconstitucionais e, por isso, a alegada ofensa constitucional é reflexa, não possui repercussão geral e impõe a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, justificando a improcedência do agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment