AREsp 2917588 - DECISAO
Como o tema foi afetado à sistemática da repercussão geral (Tema 1.289, RE 1.408.525 RG), os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar (ficar sobrestados) o julgamento do paradigma pelo STF; após a publicação da decisão do STF, o Tribunal de origem deverá, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015, negar...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Aguardando Julgamento Do RE 1.408.525 (tema 1.289) Pelo STF
- Outcome
- DETERMINO a DEVOLUÇÃO dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que lá fiquem sobrestados aguardando o julgamento do RE 1.408.525 (Tema 1.289) pelo Supremo Tribunal Federal.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Sobrestamento, Paridade, Gratificação De Desempenho, Unirrecorribilidade, Juízo De Retratação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Aguardando Julgamento Do RE 1.408.525 (tema 1.289) Pelo STF
Legal Issues
- 1 possibilidade de extensão de pagamento de gratificação de desempenho para servidor inativo com direito à paridade em razão da fixação de valor mínimo da parcela
- 2 necessidade de sobrestamento de recursos idênticos ao tema afetado à repercussão geral
- 3 aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 para juízo de retratação pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Como o tema foi afetado à sistemática da repercussão geral (Tema 1.289, RE 1.408.525 RG), os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar (ficar sobrestados) o julgamento do paradigma pelo STF; após a publicação da decisão do STF, o Tribunal de origem deverá, nos termos do art. 1.040 do CPC/2015, negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação da Suprema Corte, ou proceder ao juízo de retratação se divergir.
Court Disposition
DETERMINO a DEVOLUÇÃO dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que lá fiquem sobrestados aguardando o julgamento do RE 1.408.525 (Tema 1.289) pelo Supremo Tribunal Federal.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento do RE 1.408.525 (Tema 1.289) pelo STF.
- Após a publicação da decisão do RE 1.408.525 (Tema 1.289), observar o art. 1.040 do CPC/2015: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Suprema Corte; b) proceder ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema posto em...
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO O STF afetou à sistemática da repercussão geral o Tema 1.289, nos seguintes termos: "possibilidade de extensão de pagamento de gratificação de desempenho para servidor inativo com direito à paridade, em razão da fixação de valor mínimo da parcela", cujo leading case é o RE 1.408.525 RG, da relatoria da em. Ministra Cármen Lúcia. Nesse caso, encontrando-se o tema afetado à sistemática da repercussão geral, esta Corte orienta que os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o julgamento do paradigma representativo sobrestados no Tribunal de origem, viabilizando, assim, o juízo de conformação, hoje disciplinado pelos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015. Confiram-se as seguintes decisões monocráticas no mesmo viés: AgInt nos EDcl no Ag 1.432.709/ES, rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, Primeira Turma, DJe 18/12/2018; REsp 1.770.141/RJ, rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, Primeira Turma, DJe 18/10/2018. Somente depois de realizada essa providência, que representa o exaurimento da instância ordinária, é que o recurso especial deverá ser encaminhado a esta Corte Superior, para que aqui possam ser analisadas as questões jurídicas nele suscitadas e que não ficaram prejudicadas pelo novo pronunciamento do Tribunal a quo. Registre-se que essa medida visa evitar também o desmembramento do apelo especial e, em consequência, eventual ofensa ao princípio da unirrecorribilidade ou unicidade recursal. Ante o exposto, DETERMINO a DEVOLUÇÃO dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que lá fiquem sobrestados aguardando o julgamento do RE 1.408.525 (Tema 1.289 ) pelo Supremo Tribunal Federal e, após sua publicação, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Suprema Corte; ou b) proceda ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema posto em repercussão geral. Publique-se. Intimem-se. EMENTA