AREsp 2051272 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente conforme o Tema 339 do STF; os recorrentes não impugnaram integralmente os fundamentos específicos que motivaram a inadmissão do recurso especial, ensejando a aplicação da Súmula 182 do STJ e...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário: negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a decisão que apenas transcreve fundamentos da decisão recorrida afronta o art. 93, IX, da CF
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ pela ausência de impugnação de fundamentos específicos que justificaram a inadmissão do recurso especial
- 3 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário e aplicação do Tema n. 181 do STF
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente conforme o Tema 339 do STF; os recorrentes não impugnaram integralmente os fundamentos específicos que motivaram a inadmissão do recurso especial, ensejando a aplicação da Súmula 182 do STJ e impedindo a revisão; e, por fim, não restou demonstrada repercussão geral, exigência de admissibilidade do recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e do Tema 181 do STF.
Court Disposition
Recurso extraordinário: negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment