AREsp 2530890 - DECISAO
Porquanto o recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, não foi conhecido por questões de admissibilidade (incidência da Súmula 182/STJ) e, segundo o Tema 181 do STF, o exame do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais tem caráter infraconstitucional, não há repercussão geral a autorizar o seguimento do recurso extraordinário; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 2 Incidência do Tema 181 do STF sobre questões de admissibilidade decididas por outros tribunais
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º, do CPC ao agravo interno
Ratio Decidendi
Porquanto o recurso anterior, de competência do Superior Tribunal de Justiça, não foi conhecido por questões de admissibilidade (incidência da Súmula 182/STJ) e, segundo o Tema 181 do STF, o exame do preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais tem caráter infraconstitucional, não há repercussão geral a autorizar o seguimento do recurso extraordinário; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment