HC 1002888 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque a matéria discutida diz respeito ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, tema de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, não demonstrando repercussão geral nem elementos novos que autorizassem a reabertura da controvérsia.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (não Conhecimento)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema N. 181 Do STF, Habeas Corpus, Fundamentação Mínima Da Exordial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral como requisito de admissão do recurso extraordinário
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à discussão sobre pressupostos de admissibilidade analisados por outro tribunal
- 3 Impossibilidade de rediscutir requisitos de admissibilidade decididos por tribunal diverso
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, porque a matéria discutida diz respeito ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, tema de natureza infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, não demonstrando repercussão geral nem elementos novos que autorizassem a reabertura da controvérsia.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment