AREsp 2933707 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão ventilada refere‑se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, não possuindo, portanto, repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º da CF; por isso, aplicou‑se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- recurso extraordinário não conhecido (seguimento negado)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 se o agravo regimental pode ser conhecido sem impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182/STJ)
- 2 se a questão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal possui repercussão geral (Tema n. 181 do STF)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a questão ventilada refere‑se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, não possuindo, portanto, repercussão geral exigida pelo art. 102, § 3º da CF; por isso, aplicou‑se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
recurso extraordinário não conhecido (seguimento negado)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique‑se. Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment