AREsp 2699889 - ACORDAO

AREsp 2699889 - ACORDAO

Ante a jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal (Temas n. 895 e 181) e por força do art. 1.030, I, a, do CPC, a matéria discutida tem natureza infraconstitucional ou depende de análise de normas infraconstitucionais e do não conhecimento de recurso anterior, inexistindo repercussão geral apta a autorizar o seguimento do recurso extraordinário; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
agravo regimental a que se nega provimento
Legal Topics
Repercussão Geral, Inafastabilidade Da Jurisdição, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 895 Do STF, Tema N. 181 Do STF, Art. 1.030, I, A, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 natureza infraconstitucional da alegada violação do princípio da inafastabilidade de jurisdição
  2. 2 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto ao não conhecimento de recurso anterior
  3. 3 ausência de repercussão geral como pressuposto para seguimento de recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Ante a jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal (Temas n. 895 e 181) e por força do art. 1.030, I, a, do CPC, a matéria discutida tem natureza infraconstitucional ou depende de análise de normas infraconstitucionais e do não conhecimento de recurso anterior, inexistindo repercussão geral apta a autorizar o seguimento do recurso extraordinário; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

agravo regimental a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.