AREsp 2735204 - DECISAO
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, trata-se de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de outro Tribunal, que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Tema 181 Do STF, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 Possui repercussão geral a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ?
- 2 É possível que o recurso extraordinário rediscuta requisitos de admissibilidade de recurso de outro tribunal?
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, trata-se de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de outro Tribunal, que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment