AREsp 2833736 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o recurso extraordinário visava discutir matéria ligada ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — questão que, segundo a tese vinculante do Tema n. 181 do STF, possui natureza infraconstitucional e não tem repercussão geral — de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, justifica‑se a negativa de seguimento do extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quando a matéria do recurso extraordinário demanda reapreciação de óbices de admissibilidade decididos por tribunal diverso
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando o não conhecimento de recurso anterior decorre de pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o recurso extraordinário visava discutir matéria ligada ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ — questão que, segundo a tese vinculante do Tema n. 181 do STF, possui natureza infraconstitucional e não tem repercussão geral — de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, justifica‑se a negativa de seguimento do extraordinário.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment