AREsp 2888036 - DECISAO
Como o STJ não conheceu do recurso de sua competência, a matéria referente aos pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, de modo que a alegação de repercussão geral não se sustenta, devendo o recurso extraordinário ter seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 181 Do STF, Impugnação Específica (art. 1.021, § 1º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF quanto à impossibilidade de rediscutir pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Cabimento de agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento
Ratio Decidendi
Como o STJ não conheceu do recurso de sua competência, a matéria referente aos pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema 181 do STF, de modo que a alegação de repercussão geral não se sustenta, devendo o recurso extraordinário ter seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment