AREsp 2934079 - DECISAO

AREsp 2934079 - DECISAO

Em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo STF no Tema 1.266, que trata da incidência da anterioridade anual e nonagesimal no DIFAL após a LC 190/2022, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do recurso até a publicação dos acórdãos paradigmas, observando-se o procedimento dos arts. 1.037, 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015; a decisão também impôs limitação recursal à demonstração do distinguishing e advertiu sobre aplicação de penalidades por atos protelatórios.

Parties
Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Devolvido Ao Tribunal De Origem E Suspenso Para Aguardar Publicação Dos Acórdãos Paradigmas (tema 1.266/stf)
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas sobre o Tema 1.266/STF
Legal Topics
Repercussão Geral, Tema 1.266/stf, Incidência Da Anterioridade Anual E Nonagesimal No ICMS (difal) Após LC 190/2022, Suspensão De Recursos Repetitivos, Juízo De Conformação, Arts. 1.037 1.041 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Fazenda do Estado de São Paulo

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Recurso Devolvido Ao Tribunal De Origem E Suspenso Para Aguardar Publicação Dos Acórdãos Paradigmas (tema 1.266/stf)

  1. 1 Incidência da regra da anterioridade anual e nonagesimal na cobrança do ICMS com diferencial de alíquota (DIFAL) em operações interestaduais envolvendo consumidores finais não contribuintes do imposto, após a entrada em vigor da Lei Complementar 190/2022
  2. 2 Aplicação do procedimento previsto nos arts. 1.037, 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015 para recursos que tratam da mesma controvérsia
  3. 3 Efeito do reconhecimento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal sobre o processamento de recursos no Superior Tribunal de Justiça

Ratio Decidendi

Em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo STF no Tema 1.266, que trata da incidência da anterioridade anual e nonagesimal no DIFAL após a LC 190/2022, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do recurso até a publicação dos acórdãos paradigmas, observando-se o procedimento dos arts. 1.037, 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015; a decisão também impôs limitação recursal à demonstração do distinguishing e advertiu sobre aplicação de penalidades por atos protelatórios.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e recurso suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas sobre o Tema 1.266/STF

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem
  • Suspensão do recurso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015