AREsp 2976587 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário visavam discutir o não conhecimento de recurso anterior do STJ, matéria que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e da jurisprudência citada, é lícito negar seguimento ao recurso extraordinário e o STF não deve analisar questões que demandem reexame dos pressupostos de admissibilidade decididos pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual De 19/11/2025 a 25/11/2025
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento, Recurso Extraordinário, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 19/11/2025 a 25/11/2025
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF que impugna decisão de inadmissibilidade proferida pelo STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário visavam discutir o não conhecimento de recurso anterior do STJ, matéria que, segundo o Tema 181 do STF, tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e da jurisprudência citada, é lícito negar seguimento ao recurso extraordinário e o STF não deve analisar questões que demandem reexame dos pressupostos de admissibilidade decididos pelo STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment