AREsp 2704517 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria invocada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, não havendo repercussão geral, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: S. Q. DE C.; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema N. 181 Do STF, Habeas Corpus, Regime Prisional, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S. Q. DE C.
Recorrente
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 se alteração do regime prisional fixado em habeas corpus pode ser feita em agravo regimental
- 2 se a causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas e o ANPP podem ser conhecidos em agravo regimental
- 3 se o recurso extraordinário possui repercussão geral diante da alegada violação dos arts. 1º, III, e 5º, II, XLVI, XLVII, b, e LIV da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque a matéria invocada refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, não havendo repercussão geral, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment