AREsp 2255589 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque discute a admissibilidade de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça; segundo o Tema n. 181 do STF tal questão é infraconstitucional e não comporta exame de repercussão geral, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral no recurso extraordinário quando o Tribunal anterior não conheceu do recurso especial
- 2 Se a discussão sobre admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal integra matéria constitucional ou infraconstitucional
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque discute a admissibilidade de recurso anterior de competência do Superior Tribunal de Justiça; segundo o Tema n. 181 do STF tal questão é infraconstitucional e não comporta exame de repercussão geral, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment