AREsp 2937222 - DECISAO
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior da competência do STJ, questão considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF e sem repercussão geral, o recurso extraordinário não preenche requisito de admissão, razão pela qual se nega seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Negativa De Seguimento, Tema 181/stf, Agravo Interno, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, de competência de outro tribunal (STJ), possui repercussão geral
- 2 Aplicação do Tema n. 181 do STF quanto à natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal
- 3 Procedência do pedido de admissão do recurso extraordinário quando o tribunal anterior não conheceu do recurso especial
Ratio Decidendi
Por se tratar de discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior da competência do STJ, questão considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF e sem repercussão geral, o recurso extraordinário não preenche requisito de admissão, razão pela qual se nega seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment