AREsp 2348238 - DECISAO
Por tratar-se de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, cuja análise tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF, o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, sendo indevido o seu seguimento, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Súmula N. 182 Do STJ, Tema N. 181 Do STF, Negação De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral para admitir o recurso extraordinário
- 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Por tratar-se de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, cuja análise tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema n. 181 do STF, o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, sendo indevido o seu seguimento, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment