AREsp 3004029 - DECISAO

AREsp 3004029 - DECISAO

Por se tratar da discussão sobre requisitos de admissibilidade de recurso decididos por outro tribunal (STJ), matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento do recurso foi negado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade, Impugnação Específica Do Agravo Interno, Tema 181 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)

  1. 1 Existência de repercussão geral do recurso extraordinário
  2. 2 Possibilidade de discutir decisão de não conhecimento de recurso especial proferida por outro tribunal
  3. 3 Exigência de impugnação específica do agravo interno nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e Súmula nº 182 do STJ

Ratio Decidendi

Por se tratar da discussão sobre requisitos de admissibilidade de recurso decididos por outro tribunal (STJ), matéria considerada infraconstitucional pelo Tema n. 181 do STF, o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento do recurso foi negado.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.