REsp 2008579 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as alegações de afronta aos princípios constitucionais dependiam da análise de normas infraconstitucionais e de reexame de fatos e provas, o que é vedado na via extraordinária e pelo óbice da Súmula 7/STJ, além de não haver demonstração de repercussão geral, nos termos dos Temas 660 e 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário: negado seguimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Tema 660 STF, Tema 181 STF, Cerceamento De Defesa, Ampla Defesa, Contraditório, Inovação Recursal, Inexigibilidade De Conduta Diversa, Presunção De Inocência, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de prova testemunhal
- 2 Possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial e óbice da Súmula 7/STJ
- 3 Natureza infraconstitucional de questões sobre contraditório, ampla defesa e demais institutos (Tema 660 STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as alegações de afronta aos princípios constitucionais dependiam da análise de normas infraconstitucionais e de reexame de fatos e provas, o que é vedado na via extraordinária e pelo óbice da Súmula 7/STJ, além de não haver demonstração de repercussão geral, nos termos dos Temas 660 e 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário: negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment