REsp 2249247 - DECISAO
Reconhecida repercussão geral para a questão sobre a forma de incidência da taxa SELIC prevista no art. 3º da EC nº 113/2021 (Tema 1.349). Em razão da relevância constitucional da matéria, do grande volume de ações e da necessidade de uniformização pela Suprema Corte, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Aguardando Julgamento Do Tema 1.349 Do STF
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados aguardando julgamento do Tema 1.349 pelo Supremo Tribunal Federal; após publicação, observando o art. 1.040 do CPC/2015, negar seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou proceder ao juízo de retratação se divergir.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Atualização De Débitos Da Fazenda Pública, Taxa SELIC, Emenda Constitucional Nº 113/2021, Juízo De Retratação, Sobrestamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Aguardando Julgamento Do Tema 1.349 Do STF
Legal Issues
- 1 Se o art. 3º da Emenda Constitucional nº 113/2021 impõe a incidência da taxa SELIC sobre o valor consolidado da dívida (principal corrigido acrescido de juros)
- 2 Se o art. 3º da EC nº 113/2021 fixou metodologia específica de cálculo de atualização dos débitos da Fazenda Pública
- 3 Necessidade de sobrestamento de recursos afetados à repercussão geral e de aplicação do juízo de conformação previsto no CPC/2015
Ratio Decidendi
Reconhecida repercussão geral para a questão sobre a forma de incidência da taxa SELIC prevista no art. 3º da EC nº 113/2021 (Tema 1.349). Em razão da relevância constitucional da matéria, do grande volume de ações e da necessidade de uniformização pela Suprema Corte, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento do Tema 1.349 pelo STF, e, após sua publicação, observando o art. 1.040 do CPC/2015, o tribunal de origem deve negar seguimento ao recurso se coincidir com a orientação do STF ou proceder ao juízo de retratação se divergir.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados aguardando julgamento do Tema 1.349 pelo Supremo Tribunal Federal; após publicação, observando o art. 1.040 do CPC/2015, negar seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou proceder ao juízo de retratação se divergir.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento do Tema 1.349 pelo STF
- Após publicação do julgamento do Tema 1.349 pelo STF, o Tribunal de origem deverá: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Suprema Corte; ou b) proceder ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema posto em...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment