AREsp 2762044 - DECISAO
Por aplicação do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça tem natureza infraconstitucional e não configu-ra repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário, evitando-se a rediscussão de admissibilidade decidida por outro tribunal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Tema N. 181 Do STF, Súmula N. 7/stj, Negação De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF a recursos que discutem não conhecimento de recurso anterior
- 3 impossibilidade de rediscussão de requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal
Ratio Decidendi
Por aplicação do Tema n. 181 do STF, a discussão sobre o não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça tem natureza infraconstitucional e não configu-ra repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário, evitando-se a rediscussão de admissibilidade decidida por outro tribunal.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment