REsp 2207357 - DECISAO
Por incidir o Tema n.181 do STF — uma vez que o recurso extraordinário discute o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ — a matéria tem natureza infraconstitucional e não há repercussão geral, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF, Representação Processual, Assinatura Eletrônica, Procuração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 3 Impossibilidade de rediscutir, no recurso extraordinário, a admissibilidade de recurso anterior que não foi conhecido pelo tribunal competente
Ratio Decidendi
Por incidir o Tema n.181 do STF — uma vez que o recurso extraordinário discute o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ — a matéria tem natureza infraconstitucional e não há repercussão geral, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nego seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment