AREsp 3020674 - DECISAO

AREsp 3020674 - DECISAO

Por se tratar de debate sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, questão que o STF considerou como infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181), o recurso extraordinário não preenche o requisito da repercussão geral exigido pelo art. 102, §3º, da CF, devendo ter o seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 January 2026
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
nego seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 se o recurso extraordinário possui repercussão geral
  2. 2 aplicabilidade do Tema 181 do STF à discussão sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal
  3. 3 possibilidade de agravo contra decisão que nega seguimento a recurso extraordinário

Ratio Decidendi

Por se tratar de debate sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal, questão que o STF considerou como infraconstitucional e sem repercussão geral (Tema 181), o recurso extraordinário não preenche o requisito da repercussão geral exigido pelo art. 102, §3º, da CF, devendo ter o seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

nego seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.