AREsp 2825282 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior (competência do STJ), matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, e, portanto, não há repercussão geral; ademais, o agravo regimental não foi conhecido no STJ por ausência de impugnação específica (Súmula 182), justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182 Do STJ, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 repercussão geral do recurso extraordinário
- 2 aplicação do Tema 181 do STF sobre questões de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 exigência de impugnação específica nos agravos regimentais (Súmula 182 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a discussão refere-se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior (competência do STJ), matéria de natureza infraconstitucional segundo o Tema 181 do STF, e, portanto, não há repercussão geral; ademais, o agravo regimental não foi conhecido no STJ por ausência de impugnação específica (Súmula 182), justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment