AREsp 2825105 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria tratada refere‑se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão que, segundo o Tema n.181 do STF, tem natureza infraconstitucional e, portanto, não ostenta repercussão geral, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Existência de repercussão geral em recurso extraordinário cuja matéria envolve preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal
- 2 Aplicação do Tema n.181 do STF a recurso cuja decisão anterior foi de não conhecimento pelo STJ
- 3 Impossibilidade de rediscussão de requisitos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal no recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria tratada refere‑se ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, questão que, segundo o Tema n.181 do STF, tem natureza infraconstitucional e, portanto, não ostenta repercussão geral, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment