AREsp 2916521 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário buscavam reanalisar óbices de admissibilidade apreciáveis pelo STJ, matéria qualificada pelo Tema 181 do STF como infraconstitucional e sem repercussão geral, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é devida a negativa de seguimento ao extraordinário e inviável a remessa ao STF para eventual reexame desses requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decidido Pela Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decidido Pela Corte Especial Do Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando há necessidade de discussão ou superação de óbices de admissibilidade que resultaram no não conhecimento de recurso de competência do STJ
- 2 Se o STF pode conhecer de recurso extraordinário que impugna ausência de conhecimento de recurso anterior por Tribunal superior
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário buscavam reanalisar óbices de admissibilidade apreciáveis pelo STJ, matéria qualificada pelo Tema 181 do STF como infraconstitucional e sem repercussão geral, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é devida a negativa de seguimento ao extraordinário e inviável a remessa ao STF para eventual reexame desses requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment