AREsp 2892957 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada referia-se aos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior, de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, de modo que não foi demonstrada repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: HITSS DO BRASIL SERVIÇOS TECNOLÓGICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Representação Processual, Súmulas 83 E 115/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HITSS DO BRASIL SERVIÇOS TECNOLÓGICOS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração ou substabelecimento como vício de representação e aplicação da Súmula nº 115/STJ
- 2 Conformidade da decisão agravada com jurisprudência consolidada e incidência da Súmula nº 83/STJ
- 3 Questão da repercussão geral à luz do Tema n. 181 do STF sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a matéria ventilada referia-se aos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior, de competência do STJ, matéria considerada infraconstitucional segundo o Tema n. 181 do STF, de modo que não foi demonstrada repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment