AREsp 3027470 - DECISAO
Havendo no acórdão recorrido decisão que não conheceu do recurso especial proferida por outro tribunal (STJ), a discussão sobre tal não possui repercussão geral por versar sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 do STF); assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 181 Do STF, Súmula 182 Do STJ, Assistência Judiciária Gratuita, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema n. 181 do STF a recurso extraordinário que impugna decisão de outro tribunal
- 2 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, § 3º, CF)
- 3 Impossibilidade de rediscussão de requisitos de admissibilidade decididos por tribunal diverso
Ratio Decidendi
Havendo no acórdão recorrido decisão que não conheceu do recurso especial proferida por outro tribunal (STJ), a discussão sobre tal não possui repercussão geral por versar sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 do STF); assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment