AREsp 2824951 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tema 181 do STF estabelece que questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais são de natureza infraconstitucional e não possuem repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário que fundamentalmente impugna o não conhecimento de recurso anterior do STJ, e quanto à alegação de violação ao art. 93, IX, da Constituição tal matéria foi considerada preclusa por não haver sido suscitada no recurso extraordinário.
- Parties
- Parte Agravada: CARLOS ROBERTO ESTELAI e OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Corte Especial Negado Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 181/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO ESTELAI e OUTRA
Parte Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Corte Especial Negado Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando o recurso extraordinário discute o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 2 Se a alegação de ausência de prestação jurisdicional (art. 93, IX, CF) apresentada no agravo interno pode ser conhecida quando não suscitada no recurso extraordinário
- 3 Se as razões do recurso extraordinário voltadas à matéria de fundo do recurso não conhecido demandam reapreciação de admissibilidade feita por tribunal diverso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tema 181 do STF estabelece que questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais são de natureza infraconstitucional e não possuem repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário que fundamentalmente impugna o não conhecimento de recurso anterior do STJ, e quanto à alegação de violação ao art. 93, IX, da Constituição tal matéria foi considerada preclusa por não haver sido suscitada no recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Nada a deferir quanto ao pedido de aplicação de multa por litigância protelatória formulado pela parte contrária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment