AREsp 2961977 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário exigem prévia análise de normas infraconstitucionais, incidindo o entendimento consolidado nos Temas n. 660 e 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário não comporta seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Decisão Denegatória (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 660 Do STF, Tema N. 181 Do STF, Art. 1.030, I, A, Do CPC, Princípios Do Contraditório, Ampla Defesa E Devido Processo Legal, Segurança Jurídica, Legalidade, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Decisão Denegatória (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF quando a alegada ofensa constitucional depende de normas infraconstitucionais
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 3 Se a alegação de ofensa direta à Constituição dispensa análise de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso extraordinário exigem prévia análise de normas infraconstitucionais, incidindo o entendimento consolidado nos Temas n. 660 e 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral, de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário não comporta seguimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment