AREsp 3038910 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a questão suscitada no recurso extraordinário exige prévia análise de normas infraconstitucionais, razão pela qual incide o entendimento consolidado pelo STF no Tema 660, que afasta a existência de repercussão geral, e porque compete ao tribunal de origem, em juízo de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Repercussão Geral, Tema 660 Do STF, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Limites Da Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 660 do STF ao caso concreto
- 2 Existência de repercussão geral quando a alegada afronta a princípios constitucionais depende de normas infraconstitucionais
- 3 Competência do tribunal de origem para exame da repercussão geral nos termos do art. 1.030 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a questão suscitada no recurso extraordinário exige prévia análise de normas infraconstitucionais, razão pela qual incide o entendimento consolidado pelo STF no Tema 660, que afasta a existência de repercussão geral, e porque compete ao tribunal de origem, em juízo de admissibilidade, aplicar a sistemática prevista no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment