AREsp 2440105 - DECISAO

AREsp 2440105 - DECISAO

Diante do reconhecimento da repercussão geral do Tema 1.266 pelo STF, impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que se observe o procedimento dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, evitando decisões conflitantes e permitindo o juízo de retratação local antes de eventual envio de recurso especial ao STJ.

Parties
Agravante: CASTELATTO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Retratação/decisão Interlocutória
Outcome
Reconsiderada a decisão anterior, tornando-a sem efeito, e determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do art. 1.040 do CPC/2015 e prática do juízo de conformação/retratação local.
Legal Topics
Repercussão Geral (tema 1.266 Do Stf), DIFAL (diferencial De Alíquota), Anterioridade Anual E Nonagesimal, Sobrestamento De Recursos, Juízo De Conformação, Legitimidade Passiva Do Credor Fiduciário (tema 1.153 Do Stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CASTELATTO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Retratação/decisão Interlocutória

  1. 1 Incidência da regra da anterioridade anual e nonagesimal na cobrança do ICMS com diferencial de alíquota (DIFAL) decorrente de operações interestaduais envolvendo consumidores finais não contribuintes (Tema 1.266 do STF)
  2. 2 Dever de sobrestamento de recursos no STJ em face do reconhecimento de repercussão geral pelo STF
  3. 3 Aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 para realização do juízo de conformação

Ratio Decidendi

Diante do reconhecimento da repercussão geral do Tema 1.266 pelo STF, impõe-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que se observe o procedimento dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, evitando decisões conflitantes e permitindo o juízo de retratação local antes de eventual envio de recurso especial ao STJ.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão anterior, tornando-a sem efeito, e determinada a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do art. 1.040 do CPC/2015 e prática do juízo de conformação/retratação local.

Orders

  • Reconsiderar e tornar sem efeito a decisão de e-STJ fls. 616/619.
  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após a publicação do acórdão representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior; ou b) proceda ao juízo...