AREsp 1789676 - DECISAO

AREsp 1789676 - DECISAO

Como o acórdão recorrido não superou o juízo de admissibilidade e houve ausência de impugnação específica aos fundamentos, aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, e, por se tratar de matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.

Parties
Recorrente: ARTHUR HENRIQUE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
seguimento negado ao recurso extraordinário
Legal Topics
Repercussão Geral (tema 181/stf), Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 279/stf, Ampla Defesa, Contraditório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARTHUR HENRIQUE DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 violação dos princípios da ampla defesa e do contraditório
  2. 2 inércia da defesa técnica e alegado prejuízo ao réu
  3. 3 nulidade do processo desde a denúncia

Ratio Decidendi

Como o acórdão recorrido não superou o juízo de admissibilidade e houve ausência de impugnação específica aos fundamentos, aplicam-se o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula 182/STJ, e, por se tratar de matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC.

Court Disposition

seguimento negado ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.