AREsp 1749040 - ACORDAO

AREsp 1749040 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque a questão do recurso especial insere-se na controvérsia submetida ao STF no RE 677.725/RS (Tema 554), razão pela qual a decisão que determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem para aguardar o julgamento e possibilitar o juízo de conformação (arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015) é irrecorrível, salvo demonstração de erro manifesto nos termos do art. 1.037, §§ 9º e 10, do CPC/2015, o que não ocorreu nos autos.

Parties
Agravante: DANA INDÚSTRIAS LTDA E FILIAL(IS); Agravado: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (aresp/resp) / Acórdão (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Repercussão Geral (tema 554), Sobrestamento E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem, Contribuição Ao Sat/rat, Decreto 6.957/2009, Fator Acidentário De Prevenção (fap), Juízo De Conformação (arts. 1.039 E 1.040 Cpc/2015), Irrecorribilidade De Ato De Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DANA INDÚSTRIAS LTDA E FILIAL(IS)

Agravante

FAZENDA NACIONAL

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (aresp/resp) / Acórdão (decisão Colegiada)

  1. 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que determina a devolução dos autos ao tribunal de origem para aguardar julgamento de recurso extraordinário com repercussão geral (Tema 554).
  2. 2 Se a matéria do recurso especial insere-se no tema 554 (fixação de alíquota do SAT a partir de parâmetros regulamentares).
  3. 3 Hipótese de demonstração de erro ou equívoco para afastar a irrecorribilidade prevista no art. 1.037, §§ 9º e 10, do CPC/2015.

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque a questão do recurso especial insere-se na controvérsia submetida ao STF no RE 677.725/RS (Tema 554), razão pela qual a decisão que determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem para aguardar o julgamento e possibilitar o juízo de conformação (arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015) é irrecorrível, salvo demonstração de erro manifesto nos termos do art. 1.037, §§ 9º e 10, do CPC/2015, o que não ocorreu nos autos.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Mantida a decisão que determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento do recurso extraordinário com repercussão geral (RE 677.725/RS) e posterior juízo de conformação, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.