HC 640875 - ACORDAO
Por serem as questões discutidas dependentes de prévia análise de normas infraconstitucionais e por não existir repercussão geral quanto à valoração das circunstâncias do art. 59 do CP, nos termos dos Temas n. 660 e n. 182 do STF, o agravo interno deve ser improvido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Repercussão Geral (tema N. 660/stf), Repercussão Geral (tema N. 182/stf), Princípio Da Individualização Da Pena, Progressão De Regime, Valoração Das Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada afronta aos princípios do contraditório, ampla defesa, devido processo legal e limites da coisa julgada quando dependente de prévia análise de normas infraconstitucionais
- 2 Inexistência de repercussão geral para questões relativas à valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal
- 3 Aplicação da redação dada ao art. 112 da Lei de Execução Penal pela Lei n. 13.964/2019 e sua relação com reincidência específica
Ratio Decidendi
Por serem as questões discutidas dependentes de prévia análise de normas infraconstitucionais e por não existir repercussão geral quanto à valoração das circunstâncias do art. 59 do CP, nos termos dos Temas n. 660 e n. 182 do STF, o agravo interno deve ser improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao recurso.
- Agravo interno improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment