REsp 1912911 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem adotou a orientação consolidada pelo STJ de que a condenação referente à repetição de indébito de contribuição destinada ao regime próprio de previdência estadual possui natureza tributária; assim, o art. 1º-F da Lei 9.494/1997 é inaplicável a essa hipótese, devendo a correção monetária observar os índices utilizados na cobrança de tributo pago em atraso e os juros de mora, não havendo disposição específica, serem calculados à taxa de 1% ao mês nos termos do art. 161, §1º do CTN; ademais aplica-se a Súmula 83 do STJ por conformidade com a jurisprudência da Corte Superior.
- Parties
- Recorrente: Fazenda do Estado do Paraná; Recorrido: Paranaprevidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Decisão Final
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Correção Monetária, Juros De Mora, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Contribuição Previdenciária De Servidores Estaduais, Súmula 83 STJ, Tema 905 STJ, Tema 810 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado do Paraná
Recorrente
Paranaprevidência
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Decisão Final
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica da condenação (tributária vs previdenciária)
- 2 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 às condenações da Fazenda Pública
- 3 Índices aplicáveis para correção monetária em condenações de natureza tributária
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem adotou a orientação consolidada pelo STJ de que a condenação referente à repetição de indébito de contribuição destinada ao regime próprio de previdência estadual possui natureza tributária; assim, o art. 1º-F da Lei 9.494/1997 é inaplicável a essa hipótese, devendo a correção monetária observar os índices utilizados na cobrança de tributo pago em atraso e os juros de mora, não havendo disposição específica, serem calculados à taxa de 1% ao mês nos termos do art. 161, §1º do CTN; ademais aplica-se a Súmula 83 do STJ por conformidade com a jurisprudência da Corte Superior.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Condena-se o recorrente ao pagamento de honorários advocatícios em 10% sobre o valor total da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias (conforme §11 do art. 85 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment