AREsp 1824206 - DECISAO
Aplicando a modulação de efeitos fixada pela Corte Especial (EREsp 1.413.542/RS), entendeu‑se que, por se tratar de cobrança privada realizada antes da publicação daquele acórdão, mantém‑se a exigência de comprovação de má‑fé para a devolução em dobro, razão pela qual conheceu‑se do agravo e negou‑se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: SUZANA REGINALDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Devolução Em Dobro, Art. 42 Do CDC, Boa Fé Objetiva, Modulação De Efeitos, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUZANA REGINALDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 interpretação do parágrafo único do art. 42 do CDC quanto à necessidade de má-fé
- 2 aplicação da modulação temporal dos efeitos da decisão da Corte Especial a cobranças privadas anteriores à publicação do acórdão
- 3 manutenção da decisão que inadmitiu recurso especial
Ratio Decidendi
Aplicando a modulação de efeitos fixada pela Corte Especial (EREsp 1.413.542/RS), entendeu‑se que, por se tratar de cobrança privada realizada antes da publicação daquele acórdão, mantém‑se a exigência de comprovação de má‑fé para a devolução em dobro, razão pela qual conheceu‑se do agravo e negou‑se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment