AREsp 1879318 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu que havia divergência relevante nos cálculos que justificava a realização de perícia contábil e porque a alegação de ilegitimidade de parte foi suscitada tardiamente pela instituição financeira, estando preclusa; ademais, registrou-se que o devedor havia indicado o valor que entendia devido, razão pela qual as razões do recorrente foram consideradas improcedentes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Excesso De Execução, Admissibilidade De Perícia, Ilegitimidade De Parte, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Nega Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 525, §§ 4º e 5º do CPC relativa à indicação do valor devido pelo devedor
- 2 Necessidade de perícia contábil ante divergência significativa entre cálculos
- 3 Preclusão quanto à alegação de ilegitimidade de parte por ter sido suscitada tardiamente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu que havia divergência relevante nos cálculos que justificava a realização de perícia contábil e porque a alegação de ilegitimidade de parte foi suscitada tardiamente pela instituição financeira, estando preclusa; ademais, registrou-se que o devedor havia indicado o valor que entendia devido, razão pela qual as razões do recorrente foram consideradas improcedentes.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment