AREsp 1919917 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por incidência da Súmula 7/STJ (impedindo o reexame do conjunto fático-probatório quanto à alegação de inexistência de contrato e má-fé) e por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, bem como por deficiência na indicação dos dispositivos legais violados (Súmula 284/STF).
- Parties
- Agravante: BANCO PAN S.A.; Agravado: Autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Dano Moral, Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO PAN S.A.
Agravante
Autor
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da repetição em dobro prevista no art. 42, parágrafo único, do CDC e necessidade de demonstração de má-fé
- 2 ônus da prova quanto à legitimidade dos descontos (art. 373, II, CPC/2015)
- 3 incidência da Súmula nº 7/STJ sobre a necessidade de reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, por incidência da Súmula 7/STJ (impedindo o reexame do conjunto fático-probatório quanto à alegação de inexistência de contrato e má-fé) e por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial, bem como por deficiência na indicação dos dispositivos legais violados (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment