AREsp 992989 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque acolher a tese dos agravantes (aplicação do art.284/73 e afastamento da decisão que fundamentou-se no art.333, I/73) exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório e o reexame de provas, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravantes: Nelson Vidal Serrão e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Imposto De Renda Pessoa Física, Previdência Privada, Falta De Documentação, Fato Constitutivo De Direito Não Comprovado, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Art. 333, I, Cpc/1973 Vs Art. 284, Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nelson Vidal Serrão e outros
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ
- 2 aplicabilidade do art. 333, I, do CPC/1973
- 3 aplicabilidade do art. 284 do CPC/1973 (art.321 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque acolher a tese dos agravantes (aplicação do art.284/73 e afastamento da decisão que fundamentou-se no art.333, I/73) exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório e o reexame de provas, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment