REsp 1519537 - DECISAO
O Tribunal reconheceu que a retenção de valores para satisfação de crédito em portabilidade encontra fundamento na Resolução BACEN 3.402/06 e que o ajuizamento de ação revisional não suspende automaticamente a exigibilidade do débito; contudo, constatou omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto à análise da regularidade da atuação do banco durante o período de vigência de liminar na ação revisional que determinou depósito de valores incontroversos, razão pela qual deu provimento parcial ao recurso especial para determinar a devolução dos autos à origem para exame específico desse período.
- Parties
- Recorrente: MÁRCIO DE CAMILLIS; Recorrido: BANCO; Instituição Receptora Da Portabilidade: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Parcial Para Reconhecer Omissão E Devolução Ao Juízo De Origem
- Outcome
- provimento parcial do recurso especial para reconhecer omissão e determinar devolução do feito à origem para exame da regularidade da atuação da instituição bancária no período de vigência da liminar
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Danos Morais, Portabilidade De Consignado, Descontos Em Conta/folha, Revisão Contratual, Liminar, Suspensão Da Exigibilidade Do Débito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO DE CAMILLIS
Recorrente
BANCO
Recorrido
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Instituição Receptora Da Portabilidade
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Parcial Para Reconhecer Omissão E Devolução Ao Juízo De Origem
Legal Issues
- 1 Legalidade da retenção de valores pelo banco no procedimento de portabilidade diante de ação revisional
- 2 Efeito de liminar concedida na ação revisional sobre descontos/retenções praticadas pelo banco
- 3 Se o ajuizamento da ação revisional suspende automaticamente a exigibilidade do débito
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu que a retenção de valores para satisfação de crédito em portabilidade encontra fundamento na Resolução BACEN 3.402/06 e que o ajuizamento de ação revisional não suspende automaticamente a exigibilidade do débito; contudo, constatou omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto à análise da regularidade da atuação do banco durante o período de vigência de liminar na ação revisional que determinou depósito de valores incontroversos, razão pela qual deu provimento parcial ao recurso especial para determinar a devolução dos autos à origem para exame específico desse período.
Court Disposition
provimento parcial do recurso especial para reconhecer omissão e determinar devolução do feito à origem para exame da regularidade da atuação da instituição bancária no período de vigência da liminar
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal/juízo de origem para exame da conduta do banco durante a vigência da liminar referida no acórdão recorrido
- Publicar e intimar as partes (determinação de publicação e intimação)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment