AREsp 1580091 - DECISAO
A decisão assentou que, sendo a liquidação da sentença por arbitramento, é legítima e necessária a determinação de juntada dos contratos e faturas pela concessionária para permitir ao perito apurar o valor devido, observando-se o prazo prescricional; além disso, não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e a posição do Tribunal local está em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite postergar para a liquidação a instrução probatória relativa aos comprovantes de pagamento em ações de repetição de indébito, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente/executado: RIO GRANDE ENERGIA S.A.; Autora/recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Julgamento (conhecimento E Mérito)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Liquidação De Sentença Por Arbitramento, Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIO GRANDE ENERGIA S.A.
Agravante/recorrente/executado
parte autora
Autora/recorrida
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Julgamento (conhecimento E Mérito)
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (alegada negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Contrariedade ao art. 373, I, do CPC/2015 quanto ao ônus da prova
- 3 Legalidade de determinação para juntada de contratos e faturas pela concessionária na fase de liquidação por arbitramento
Ratio Decidendi
A decisão assentou que, sendo a liquidação da sentença por arbitramento, é legítima e necessária a determinação de juntada dos contratos e faturas pela concessionária para permitir ao perito apurar o valor devido, observando-se o prazo prescricional; além disso, não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, e a posição do Tribunal local está em conformidade com a jurisprudência do STJ que admite postergar para a liquidação a instrução probatória relativa aos comprovantes de pagamento em ações de repetição de indébito, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados (conforme atos anteriores)
- Sem arbitramento de honorários recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment