AREsp 1974925 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o reconhecimento de má-fé da parte contrária exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ) e porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante o necessário cotejo analítico; assim, negou-se provimento ao recurso especial e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: SOCIEDADE ANONIMA RADIO TUPI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Má Fé, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE ANONIMA RADIO TUPI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ocorrência de má-fé para aplicação do art. 940 do Código Civil
- 2 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula n. 7/STJ
- 3 comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o reconhecimento de má-fé da parte contrária exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ) e porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante o necessário cotejo analítico; assim, negou-se provimento ao recurso especial e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment