AREsp 1667070 - DECISAO
Reconsiderando a decisão agravada, o Tribunal entendeu que, com base no julgamento da ADI 3.106/MG e sua modulação, a contribuição para custeio de serviços de saúde perdeu o caráter de cobrança compulsória, de modo que a restituição de indébito só é cabível a partir de 14/4/2010 e somente em relação a servidores que não tenham aderido expressa ou tacitamente ao serviço ofertado; a verificação da adesão é matéria fática/interpretativa própria das instâncias ordinárias, razão pela qual se deu provimento ao agravo interno e ao recurso especial para que a origem determine restituição apenas aos que não aderiram após a data marco.
- Parties
- Agravantes: Nuir Citta e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada
- Outcome
- Dou provimento ao agravo interno e, por conseguinte, ao recurso especial, para que os autos retornem à origem e seja garantida restituição de indébito somente àqueles que, após 14/4/2010, não tenham aderido — expressa ou tacitamente — ao serviço ofertado.
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Contribuição Para Custeio De Assistência À Saúde, Modulação De Efeitos, Adesão Expressa Ou Tácita, Recursos Repetitivos (art. 543 C Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nuir Citta e outros
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 possibilidade de repetição de indébito de contribuições cobradas de servidores públicos após julgamento da ADI 3.106/MG
- 2 eficácia temporal (modulação) da declaração de inconstitucionalidade
- 3 natureza jurídica da contribuição (tributária ou contraprestação contratual)
Ratio Decidendi
Reconsiderando a decisão agravada, o Tribunal entendeu que, com base no julgamento da ADI 3.106/MG e sua modulação, a contribuição para custeio de serviços de saúde perdeu o caráter de cobrança compulsória, de modo que a restituição de indébito só é cabível a partir de 14/4/2010 e somente em relação a servidores que não tenham aderido expressa ou tacitamente ao serviço ofertado; a verificação da adesão é matéria fática/interpretativa própria das instâncias ordinárias, razão pela qual se deu provimento ao agravo interno e ao recurso especial para que a origem determine restituição apenas aos que não aderiram após a data marco.
Court Disposition
Dou provimento ao agravo interno e, por conseguinte, ao recurso especial, para que os autos retornem à origem e seja garantida restituição de indébito somente àqueles que, após 14/4/2010, não tenham aderido — expressa ou tacitamente — ao serviço ofertado.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada e dar provimento ao recurso especial
- Determinar o retorno dos autos à origem para que a Corte de origem garanta a restituição de indébito somente àqueles que, após 14/4/2010, não tenham aderido expressa ou tacitamente ao serviço ofertado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment