AREsp 1784954 - ACORDAO
Não há novos elementos capazes de alterar os fundamentos da decisão agravada; o Tribunal de origem apreciou a questão e concluiu que a compensação é inaplicável porque as dívidas não são líquidas nem equivalentes, e a reforma da decisão demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada De Negar Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Repetição De Indébito, Restituição De Valores Pagos Indevidamente, Compensação De Dívidas, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Ocorrência ou não de negativa de prestação jurisdicional
- 2 Possibilidade de compensação entre dívidas e requisitos do art. 369 do Código Civil
- 3 Impossibilidade de revisar matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não há novos elementos capazes de alterar os fundamentos da decisão agravada; o Tribunal de origem apreciou a questão e concluiu que a compensação é inaplicável porque as dívidas não são líquidas nem equivalentes, e a reforma da decisão demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, justificando a manutenção do acórdão e a negativa de provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment