REsp 2097317 - ACORDAO

REsp 2097317 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque a alegação de omissão no acórdão foi genérica e desprovida de demonstração específica da mácula, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento da parcela recursal, mantendo‑se a decisão que não conheceu do recurso especial.

Parties
Autor: Solar BR Participações S.A.; Recorrente: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Repetição De Indébito, Contribuição Previdenciária, Omissão Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Solar BR Participações S.A.

Autor

União

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno (no Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024)

  1. 1 Alegação de omissão, contrariedade ou contradição no acórdão e ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF a alegações genéricas
  3. 3 Competência do STJ para uniformização do direito infraconstitucional e necessidade de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente contrariados

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque a alegação de omissão no acórdão foi genérica e desprovida de demonstração específica da mácula, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento da parcela recursal, mantendo‑se a decisão que não conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial ("com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial")